Effective C++ 2:避免使用define
Item 2: Prefer consts, enums, and inlines to #defines
尽量使用常量、枚举和内联函数,代替#define
。我们知道#define
定义的宏会在编译时进行替换,属于模块化程序设计的概念。
宏是全局的,面向对象程序设计中破坏了封装。因此在C++中尽量避免它!
接着我们具体来看#define
造成的问题。
不易理解
众所周知,由于预处理器会直接替换的原因,宏定义最好用括号括起来。#define
函数将会产生出乎意料的结果:
#define MAX(a,b) a>b?a:b
MAX(i++,j)
i
自加次数将取决于j
的大小,然而调用者并不知情。宏的行为不易理解,本质上是因为宏并非C++语言的一部分,它只是源代码的预处理手段。
不利于调试
宏替换发生在编译时,语法检查之前。因此相关的编译错误中不会出现宏名称,我们不知道是哪个宏出了问题。例如:
#define PERSON alice
PERSON = bob;
如果alice
未定义,PERSON=bob;
便会出错:use of undeclared identifier 'alice'
。
然而我们可能不知道alice
是什么东西,PERSON
才是我们定义的“变量”。
宏替换是在预处理过程中进行的,原则上讲编译器不知道宏的概念。然而,在现代的编译器中(例如Apple LLVM version 6.0
),
编译器会记录宏替换信息,在编译错误中给出宏的名称:
test.cpp:8:5: error: use of undeclared identifier 'alice'
PERSON = bob;
^
test.cpp:4:16: note: expanded from macro 'PERSON'
#define PERSON alice;
^
于是,Meyers提到的这个问题已经不存在了。然而作者的本意在于:尽量使用编译器,而不是预处理器。
因为#define
并不是C++语言的一部分。
enum 比 const 更好用
既然#define
不能封装在一个类中,我们可以用static const
来定义一个常量,并把它的作用于局限在当前类:
class C{
static const int NUM = 3;
int a[NUM];
};
通常C++要求所有的声明都给出定义,然而数值类型(char
, int
, long
)的静态常量可以只给声明。这里的NUM
就是一个例子。
然而,如果你想取NUM
的地址,则会得到编译错误:
Undefined symbols for architecture x86_64:
"C::NUM", referenced from:
_main in a-88bbac.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)
因此如果你要取地址,那么就给出它的定义:
class C{
static const int NUM = 3;
int a[NUM];
};
const int C::NUM;
因为声明
NUM
时已经给定了初始值,定义时不允许再次给初始值。
如果使用enum
,事情会简单很多:
class C{
enum { NUM = 3 };
int a[NUM];
};
本文采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议(CC-BY 4.0)进行许可,转载注明来源即可: https://harttle.land/2015/07/20/effective-cpp-2.html。如有疏漏、谬误、侵权请通过评论或 邮件 指出。